为什么皇太极名气远不如康熙帝和乾隆帝？

一是皇太和乾皇太极的运气太差，他的极名能力放眼清朝十二帝足以排进前三，在历朝历代的气远太宗之中，皇太极也是不康之一序列的存在，丝毫不逊于唐太宗李世民、熙帝明太宗（后改为成祖庙号）朱棣，隆帝可爱背景而且就实际来说，皇太和乾他可谓是极名大 *** 正的开国皇帝，但他的气远倒霉之处在于，他猝死于1643年8月，不康而在1644年3月李自成进京明朝灭亡，熙帝如果他多活1年，隆帝那么他带领大清入关，皇太和乾使得这个割据政权过渡成为全国性政权，极名那么他的气远历史地位绝对不一样，努尔哈赤是太祖，他起码可以称高祖，他的儿子顺治帝福临也没资格称世祖。

如果皇太极再拥有康熙帝和乾隆帝那样悠久的在位时期，在位不是17年，而是微信头像图片男61年的话，那么以他的文韬武略，再参考他的十四弟摄政王多尔衮在入关以后，仅仅三年时间，便是灭李自成之大顺政权，亡张献忠之大西政权，还有连破南明弘光、隆武、绍武三个政权，最后只剩下大顺余部和大西余部联合南明永历政权，在西南一带抵抗清军来看，

皇太极只要在位时间足够，另类美女图片消灭南明政权，统一中国大部肯定没问题，甚至可以完成大一统，那么就没有之后的“圣祖”康熙帝了，乾隆帝也很可能无太多疆域可开。

说起来皇太极的能力是相当强悍，虽然清朝起家于努尔哈赤，但努尔哈赤准确来说只是清朝奠基人，

他建立的欧美非主流qq头像后金，不只是连关外没有统一，更是如同一个统治分散的草原汗国一般，提倡的是八家分权也就是八王共治，而不是如同传统中央集权的政权那般是一家集权

，他在位后期也是实行八王共治，死时也没有指定继承人，而是一切大政由众贝勒共同商议解决，由四大贝勒轮流值月主政，下令由八位子侄也就是八旗旗主来共同推举新汗，新汗可出自八旗中任何一旗之主，不过即使选举出新汗，也并没有绝对的权力，依旧有着其他七家制衡。

在生产力落后的古代，完成中央集权的政权才可以更大程度上调动一国资源，很明显努尔哈赤留下的八王共治格局，内部很容易出现问题，并不足以支撑后金继续发展下去，更不用说之后的入关。可爱图片素材

而且努尔哈赤还重蹈前辈元朝皇帝的覆辙，当年元朝皇帝过度倾向于自己蒙古大汗的本家角色，对于汉地天子这一身份定位并不重视，协调不了蒙汉关系，所以成为早早亡国的关键原因之一，努尔哈赤则是过度“首崇满洲”，权力核心都是由满洲贵族占据，汉臣地位底下，在权力核心根本没有席位可言，是协调不了满汉关系，如此更是没办法长久发展。

是以在努尔哈赤晚年，虽然后金与蒙古诸部进行联姻，以共同对抗明朝，但明朝也进行一定反制，在九边是大举增兵，并且联合蒙古的林丹汗共同讨伐和封锁后金，使得后金陷入危局之中，就是联姻的蒙古部落也多是有反戈一击的情况，

后金经济也是几近崩溃。

在这种情况下，皇太极身为四大贝勒之一，经过一番权力角逐和背后交易，成为新任大汗，

对外打破明朝和林丹汗的经济封锁，不只是在关外攻城略地，对于西边蒙古高原也是开始进军，使得林丹汗一避再避，最终忧惧之下病死，皇太极也趁机降服漠南蒙古诸部，并且最终统一关外。对内皇太极更是大刀阔斧的改革，打压了代善、阿敏、莽古尔泰三大贝勒，进行一家集权

，使得后金初步过渡成为中央集权式政权，最终正式改国号为“大清”，大清政权也是初步具备入关的实力。

对于内部矛盾，皇太极不只是继续进行满蒙联姻，更是提出“满汉一体”，将明朝降将中的孔有德、耿仲明、尚可喜封为王爵，是为

三顺王

。

皇太极还建立文馆，使得范文程等汉臣可以通过文馆向皇太极建言，起到智囊团的作用，提高了汉臣地位，后来文馆演变成为内三院，范文程也是升级为内秘书院大学士，虽然统治阶级依旧是满洲贵族占据要津，但是起码在明面上汉臣地位得到明显提升，也是在一定程度上解决了满汉矛盾。

皇太极在位的17年时间，使得几近崩溃，并且没有前景的后金，过渡成为对外统一关外，对内初步完成一家集权的大清政权，与明朝形成南北对峙之势，具有入关的实力，所以说皇太极的能力很强，奈何在位时间太短，而且猝死于清朝入关前夕，所以他的名气明显不如康熙帝和乾隆帝。

二是康熙帝和乾隆帝，前者在位61年，是中国历史上在位时间最长的皇帝，后者在位60年，禅位后又训政3年，实际行使更高权力长达63年零4个月，是中国历史上实际在位时间最长的皇帝，在位时间悠久，皇太极的在位时间连他们在位时间的三分之一都不到，这是他们名气比皇太极大的一个关键原因。

当然在位时间悠久只是基本条件，并不是在位时间长，名气就一定大或者一定好，像明朝也有一对祖孙在位时间长的例子，那便是嘉靖帝和万历帝，嘉庆帝在位45年，万历帝在位48年，这祖孙二人在位时间也足够长，也是有名气，但名气并不好，也相对来说不如康熙帝和乾隆帝，

因为他们都爱宅在深宫之中，喜欢摆烂，虽然有万历三大征，但整体来说，因为他们处于王朝衰落时期，加之个人摆烂，所以名气不太大也不好。

康熙帝和乾隆帝则是处于王朝上升期，拿得出手的功绩多，开疆拓土不少，即使是乾隆帝，虽然清朝在他在位后期衰落，虽然他这个人的评价是毁誉参半，但他在位时期大手笔不少，像收复新疆，使得清朝疆域达到巅峰，光这个功绩就足以大写特写。

三是这两位皇帝喜欢南巡，也喜欢去其他地方游玩，不像嘉靖帝和万历帝那般只喜欢宅在深宫之中，清朝又是距离现今最近的古代王朝，留下的史料丰富，所以以这二位皇帝南巡或者外出为基础改编的影视剧题材也是很受欢迎，可以很好的改编为影视剧，在古装剧的宣传之下，康熙帝和乾隆帝自然名气更大。

皇太极时代，大清处于关外时期，史料不如入关以后丰富不说，皇太极为了政权发展更是戎马一生，虽然其人生经历作为题材也适合改编为影视剧，但相对来说远不如康熙帝和乾隆帝。

四是相对来说，皇太极即使能力再大，他在位时期也只是割据政权之主，大清并没有入关成为全国性政权，当时的全国性政权是明朝，也就是说今天回顾那段历史，主要聚焦于同时期的明朝天启帝和崇祯帝，皇太极的“戏份”虽然也不少，但并不是“主角”。

到了康熙帝和乾隆帝时期，清朝已经成为全国性政权，当时的大清皇帝自然是“戏份”十足，可谓是当时天地的“唯一主角”，所以皇太极的名气自然不如康熙帝和乾隆帝。

谢谢观看宋安之独家原创文章，欢迎吐槽、点赞、关注～

最新评论